Seulement 32 % des pages mobiles respectent les règles essentielles de Google en matière de conception web.

Seuls 32 % des sites web mobiles réussissent les tests de performance web de base de Google.

 

 

 

 

L'expérience utilisateur est de plus en plus importante pour le classement dans les résultats de recherche Google, raison pour laquelle l'entreprise s'attache à améliorer son écosystème. Les Core Web Vitals (CWV) en sont un exemple : il s'agit d'une série de métriques développées par Google et prises en compte pour évaluer l'expérience utilisateur. Ces métriques évaluent la facilité et l'intuitivité de la navigation, la vitesse de chargement et la stabilité visuelle pendant la navigation. En d'autres termes, elles couvrent tous les aspects nécessaires pour garantir une expérience de recherche optimale. Comme l'explique Google : « Ces métriques s'appliquent à toutes les pages web et doivent être mesurées par tous les webmasters. Elles seront désormais disponibles dans tous les outils Google. Chaque Core Web Vitals représente une facette différente de l'expérience utilisateur, est mesurable et reflète l'expérience concrète d'un résultat critique centré sur l'utilisateur. » Compte tenu de l'importance de ces métriques, Semrush a présenté sa dernière étude, « L'état de la recherche en 2022 : données, tendances et opportunités ». Dans cette étude, outre l'analyse de multiples aspects pertinents du référencement naturel et payant, l'outil Le SEO Elle propose une approche permettant de comprendre la position des tendances de recherche par rapport à ces indicateurs, et la valeur que peuvent apporter les données obtenues grâce à eux. 

Comment les éléments web essentiels influencent-ils le positionnement d'un site web ?

Aux fins de l'étude, Semrush L'étude a pris en compte les données CWV de 24 000 URL mobiles et 25 000 URL de bureau au cours du mois d'octobre 2021, ainsi que les données historiques de 1,7 million d'URL de bureau et 324 000 URL mobiles, de juin à septembre 2021. L'objectif était d'analyser l'impact de l'intégration de CWV avant et après sa mise à jour.

Premièrement, pour analyser l'impact de la CWV sur le classement, le pourcentage d'URL ayant passé la CWV (sur données mobiles) a été analysé avant et après la mise à jour (octobre 2021), sans toutefois révéler de relation de cause à effet exacte.
« Les données ci-dessous reflètent une corrélation entre la CWV et le positionnement », explique-t-il. Semrush« L’argument de causalité et de corrélation ne semble pas s’appliquer dans ce cas, car il n’existe apparemment aucune corrélation significative entre le classement et la réussite du test CWV, le pourcentage d’URL ayant réussi ce test ayant même diminué dans certains cas. Cependant, de la 1re à la 8e position, les différences entre les chiffres avant et après la mise à jour sont extrêmement minimes. »

 

Image : Semrush. L’axe horizontal indique le classement des sites web analysés. 

Cet article pourrait vous intéresser : Qu’est-ce que le SEO et pourquoi son absence est-elle fatale pour votre site web ?

 

À partir de ce point, nous pouvons nous demander combien d'URL réussissent réellement le test CWV ?

En réponse, nous constatons qu'après la mise à jour, seulement 32 % des URL analysées sur appareils mobiles ont réussi les trois tests (37,8 % sur ordinateur). Cette analyse a porté sur la qualité de chargement (LCP), l'interactivité (FID) et la stabilité visuelle (CLS) des URL. D'après les résultats, l'interactivité était l'un des critères les plus faciles à valider, avec plus de 90 % des URL ayant satisfait à cette exigence. Par ailleurs, environ 60 % des URL évaluées n'ont présenté aucun problème concernant la stabilité visuelle ; tandis que 40 % ont réussi le test LCP, confirmant ainsi sa complexité.

 

Dans tous les cas, Semrush N'oubliez pas que « Google simule les performances mobiles comme si l'utilisateur utilisait un appareil 3G. Autrement dit, si vos utilisateurs se trouvent dans une zone où la 4G est la norme, vos données de laboratoire seront intrinsèquement bien « moins bonnes » que ce que les utilisateurs constatent réellement sur votre site web. »

 

Est-il facile de passer d'une mauvaise note à une bonne note sur CWV ?

Google a utilisé les données des appareils mobiles et de bureau pour analyser le pourcentage d'améliorations nécessaires pour passer d'une note « Faible » à une note « Bon », de « Faible » à « À améliorer », et de « À améliorer » à « Bon ». Une distinction spécifique a été faite entre les résultats mobiles et ceux des ordinateurs. Sur mobile, le graphique montre que parmi les URL évaluées, seulement 0,1 % ont affiché une réelle amélioration sur les trois indicateurs.

 

Cependant, on constate que dans certains cas, la marge de progression est plus importante, notamment pour la métrique CLS. Concernant le LCP, il s'agit à nouveau de la métrique la plus difficile à améliorer, ce qui en fait un axe prioritaire pour les équipes de développement. Pour les ordinateurs de bureau, les résultats sont assez similaires, avec une progression de 21 % pour la métrique CLS. En revanche, le potentiel d'amélioration est négatif pour les trois métriques, avec un taux d'amélioration potentiel de seulement 0,09 %.

 

[hover_color align="center" background="" background_hover="" border="" border_hover="" border_width="0px" padding="60px 60px" link="https://selfish.com.mx/servicios/" target="" class="cta-blog themecolorbg" style=""] Prêt à faire passer votre projet web à la vitesse supérieure ? Nous savons comment faire. [/hover_color]