La plainte déposée par Elon Musk contre Sam Altman va au-delà d'OpenAI : c'est un moyen légal d'exprimer une haine personnelle.

Musk accuse OpenAI et Altman d'avoir violé leur accord fondateur d'être une organisation à but non lucratif

La rivalité avec le PDG d'OpenAI dépasse le cadre professionnel. Elle est personnelle.

Que Elon Musk et Sam Altman se détestent n'est pas nouveau. Ce qui l'est, c'est que leur rivalité est sur le point de se retrouver devant les tribunaux. Hier, la sélection du jury a eu lieu pour le procès qui déterminera si, comme l'affirme Musk, OpenAI a violé son accord fondateur d'organisation à but non lucratif. L'enjeu est bien plus important ; l'affaire s'annonce comme un véritable feuilleton où des années de conflit personnel seront étalées au grand jour.

L'accusation

En 2024, Elon Musk a intenté un procès à Sam Altman et à OpenAI pour violation de l'accord fondateur de l'entreprise, qui stipule qu'« OpenAI est une société de recherche en intelligence artificielle à but non lucratif ». Le PDG de SpaceX, cofondateur d'OpenAI, affirme avoir été victime d'une escroquerie et qu'après avoir perçu ses 38 millions de dollars, l'entreprise a « radicalement changé de discours et s'est concentrée sur le profit (...) en exploitant ses préoccupations humanitaires ». Musk demande la destitution de Sam Altman et du président d'OpenAI, Greg Brockman, ainsi que le versement de 134.000 milliards de dollars à la branche à but non lucratif de l'entreprise.

La réponse d'OpenAI

Selon l'entreprise, Elon Musk était au courant du projet de transformation en société à but lucratif, une étape nécessaire à son développement. OpenAI affirme que Musk est jaloux et « regrette d'avoir démissionné » en 2018. De plus, l'entreprise précise que la somme versée par Musk n'était pas un investissement, mais un don, et ne lui confère aucun droit de propriété sur OpenAI, comme l'a rapporté The Guardian.

La rupture

Fondée en 2015, OpenAI a rapidement constaté, dès 2017, que le développement de l'intelligence artificielle générale (IAG) envisagée nécessiterait des fonds considérables, difficiles à réunir pour une organisation à but non lucratif. L'éventualité d'une collaboration entre OpenAI et Tesla a alors été évoquée afin de résoudre ce problème de financement. Selon OpenAI, Musk souhaitait un contrôle total de l'entreprise, et c'est là que les choses ont dérapé.

Le timing

Bien qu'il ait quitté l'entreprise en 2018, Musk n'a intenté de poursuites contre OpenAI qu'en 2024. Entre-temps, OpenAI a lancé ChatGPT et a finalement signé un important contrat avec Microsoft. Apparemment, c'est ce qui a finalement provoqué la colère de Musk, qui a accusé OpenAI d'être devenue une filiale de Microsoft. Son objectif était d'annuler l'accord, même si la situation a considérablement évolué depuis.

Aujourd'hui, OpenAI est l'entreprise privée la plus valorisée au monde, grâce aux investissements de géants comme NVIDIA, Amazon et Softbank. Si Musk obtient gain de cause, son problème ne sera plus l'annulation de l'accord avec Microsoft, mais quelque chose de bien plus important : son introduction en bourse est compromise.

Une rivalité personnelle

Au-delà des accusations officielles, Musk et Altman entretiennent une rivalité personnelle qui couve depuis des années, ponctuée d'innombrables piques et accusations publiques. Musk a traité Altman de menteur et d'escroc (le surnommant souvent « Altman l'arnaqueur ») et a affirmé que ChatGPT était une IA « éveillée ».

Altman n'a pas été en reste ; il a déclaré que Musk était un idiot et l'a même ridiculisé pour la Tesla qu'il a achetée et qui n'a jamais été livrée, allant jusqu'à publier des courriels demandant un remboursement.

Le procès devrait révéler des détails privés, notamment la consommation de kétamine par Elon Musk, un élément qu'OpenAI juge pertinent car il reflète fidèlement son état mental. Que le spectacle commence !

Article original publié sur : xataka.com | 29 avril 2026